tag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post3980690319756699220..comments2024-03-07T23:24:53.760+01:00Comments on Oriol Alamany - Imágenes Vivas: Test del teleobjetivo Olympus M.Zuiko 300mm f:4 IS PROOriol Alamany Seséhttp://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-41390789610863972272018-10-31T08:36:28.973+01:002018-10-31T08:36:28.973+01:00Hola vando53, el texto lo escribí en base a un 300...Hola vando53, el texto lo escribí en base a un 300mm de preserie antes de su comercialización en España. Luego he podido probar a fondo varios ejemplares de serie de este objetivo. Hoy he retocado levemente alguna parte del texto, pero aunque los firmwares hayan podido ayudar a que el AF-C mejore bastante (lo he comprobado), sus problemas no se han acabado. El AF-C sigue sin estar a la altura delOriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-43534064507317677422018-10-30T21:06:00.147+01:002018-10-30T21:06:00.147+01:00Se supone que este estudio que has hecho ha sido a...Se supone que este estudio que has hecho ha sido antes de la última actualización el fw 4.3, es decir que ahora el telezoom el 40 150mm 2.8 PRO y el teleobjetivo 300mm 4.0 PRO, tendrán una gran mejoria o a su defecto se habrán acabado los problemas de enfoque, en el AF continuo, pienso o sacame del error, saludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-87439025311225006182016-11-14T20:54:56.575+01:002016-11-14T20:54:56.575+01:00habra que verlo ahora con la nueva oly MK II. Dice...habra que verlo ahora con la nueva oly MK II. Dicen que la panasonic gx8 tambien hace buen tandem??Iñapapelhttps://www.blogger.com/profile/15280680363195609154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-89961659780301073012016-09-20T09:30:45.674+02:002016-09-20T09:30:45.674+02:00Una vegada més, la teva opinió es la mes clara!
...Una vegada més, la teva opinió es la mes clara! <br /><br />Gràcies OriolPauhttps://www.blogger.com/profile/10487820530959490199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-81754667486608186972016-04-24T20:52:19.465+02:002016-04-24T20:52:19.465+02:00OK Oriol. Gràcies,OK Oriol. Gràcies,Joan CThttps://www.blogger.com/profile/06903231749029114537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-17719295158310147202016-04-24T17:49:51.430+02:002016-04-24T17:49:51.430+02:00La respuesta es no. LA E-M1 es la cámara de gama m...La respuesta es no. LA E-M1 es la cámara de gama más alta (aunque sea algo más antigua) y usa un sistema AF más sofisticado y de alto nivel, que combina el AF por Detección de Fase con el de Detección de Contraste. Aunque más moderna, la E-M5 MK II pertenece a una gama inferior de cámaras, usa el mismo sistema AF de 81 puntos, pero sólo con Detector de Contraste.<br /><br />Para las pruebas use Oriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-39415363638803395162016-04-23T20:36:38.619+02:002016-04-23T20:36:38.619+02:00Veo que has usado para la prueba la "antigua&...Veo que has usado para la prueba la "antigua" OM-D E-1. No seria mejor usar la OM-D E-5II que parece ser dispone de un AF bastante mejorado?<br />Salut !Joan CThttps://www.blogger.com/profile/06903231749029114537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-27629034564593498032016-01-11T10:01:46.048+01:002016-01-11T10:01:46.048+01:00Gracias a tí Martin, por ayudarme en su realizació...Gracias a tí Martin, por ayudarme en su realización con tus profundos conocimientos del sistema Olympus.Oriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-12106227887563884642016-01-09T18:14:30.270+01:002016-01-09T18:14:30.270+01:00Muchísimas gracias por su respuesta y enlace. Un p...Muchísimas gracias por su respuesta y enlace. Un placer.No sin mi trípodehttps://www.blogger.com/profile/17693154811440789754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-58490468906195797062016-01-09T17:35:56.981+01:002016-01-09T17:35:56.981+01:00Una persona me ha hecho una pregunta directamente ...Una persona me ha hecho una pregunta directamente por e-mail, pero como me parece de interés, copio aquí su pregunta y mi respuesta:<br /><br />--------------------------------------------------<br /><br />Una pregunta. Yo desde mi punto de vista no acabo de concebir un tele fijo. ¿Que pasa si el sujeto te queda lejos? Recortar (y perder resolución). Con un telezoom (como el 100-400 de Panasonic)Oriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-27374938879966768762016-01-09T17:09:37.960+01:002016-01-09T17:09:37.960+01:00La calidad técnica de las fotografías obtenidas co...La calidad técnica de las fotografías obtenidas con cámaras de M4/3 es suficiente para el 90% de los aficionados a la fotografía. Más cuando la mayoría de ellos, el único uso que hacen de ellas es colgarlas a 900 o 1000 px en una red social. <br /><br />Hay una locura global hoy en día en este tema: hay usuarios para los que las fotografías hechas con un iPhone dotado de un sensor microscópico deOriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-69515757237050567582016-01-09T16:27:19.356+01:002016-01-09T16:27:19.356+01:00Gracias por ese análisis exhaustivo y tan neutral ...Gracias por ese análisis exhaustivo y tan neutral de los pros y contras de este objetivo que todos esperábamos con impaciencia. Sin duda se trata de un objetivo con buenos detalles y algún que otro punto oscuro por no decir negro en su diseño como el asunto del limitador. Creo que lo peor de este producto es su precio, comparativamente alto. Por lo demás puede ser una buena herramienta de trabajoNo sin mi trípodehttps://www.blogger.com/profile/17693154811440789754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-86126800272499784502016-01-08T15:50:24.390+01:002016-01-08T15:50:24.390+01:00Muchísimas gracias por tus aportaciones prácticas ...Muchísimas gracias por tus aportaciones prácticas y reflexiones teóricas como usuario del sistema Olympus. La teorías que corren por internet son una cosa y las realidades prácticas, otras. Vale la pena que los usuarios compartan sus experiencias reales para que todos aprendamos y para que las marcas mejoren día a día.Oriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-51788750200858560902016-01-08T15:47:31.749+01:002016-01-08T15:47:31.749+01:00Bueno, quizás me he pasado con lo de "inferio... Bueno, quizás me he pasado con lo de "inferiores a cualquier réflex digital de la historia". Pero que en un sujeto en movimiento errático y llenando el encuadre (no un ave volando lejos) el enfoque se pierde continuamente, vamos.Oriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-73121213826456213342016-01-08T15:43:51.769+01:002016-01-08T15:43:51.769+01:00Es difícil responder a tú pregunta: cuando probé e...Es difícil responder a tú pregunta: cuando probé el excelente M.Zuiko 40-150mm f:2.8 PRO en mi Olympus E-M1, si el sujeto venía de frente, a una velocidad constante, el C-AF se defendía medianamente bien. A veces con resultados más que aceptables. Este tipo de sujetos serían un perro corriendo hacia cámara, un ciclista, un coche, un ave volando sobre un cielo liso... ¿Quizás como una réflex de Oriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-83550591864552340732016-01-08T15:29:25.770+01:002016-01-08T15:29:25.770+01:00"¿Llegó el momento de las mirrorless m4/3?&qu..."¿Llegó el momento de las mirrorless m4/3?" Para fotografía de fauna, entiendo que quieres decir. Pues aún no sabría qué decirte. Al menos ya existen al fin teleobjetivos, cosa que hasta ahora no existían. El problema sigue siendo la fotografía de acción, el C-AF. Creo que falta una mejora en el firmware de las cámaras actuales, o bien que aparezcan cámaras con sistemas AF radicalmente Oriol Alamany Seséhttps://www.blogger.com/profile/16076150630954373931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-63414134690669184102016-01-08T14:31:55.991+01:002016-01-08T14:31:55.991+01:00Hola, Oriol.
Me gusta tu neutralidad en tus apreci...Hola, Oriol.<br />Me gusta tu neutralidad en tus apreciaciones intentando colaborar con la marca con una de cal y otra de arena para que en un futuro vayan mejorando esos detalles. Me parece muy bien que les insistas en cosas como un límite de enfoque más alto, ya que aunque intentan desde la marca comparar este objetivo con un 600/4 full frame, luego le ponen un limitador de enfoque de un 300/4 Javier Fernández Sáncheznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-60028805157601676692016-01-08T12:21:41.998+01:002016-01-08T12:21:41.998+01:00Oriol, muchas gracias por tu análisis del objetivo...Oriol, muchas gracias por tu análisis del objetivo. Como siempre muy neutral, poniendo sobre el tapete sus bondades y sus puntos flacos.<br />Tengo una duda que me gustaría cemtaras, si no es mucho pedir. En cuanto al enfoque continuo, se indica siempre como el talón de aquiles de las mirrorless. Mi duda es: ?habiendo usado una EM1 a qué se puede compara en réflex en cuanto a rendimiento del Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-41241356511015723712016-01-08T12:18:28.463+01:002016-01-08T12:18:28.463+01:00Magnífico artículo, claro y diáfano. Gracias por e...Magnífico artículo, claro y diáfano. Gracias por el esfuerzo y el tiempo dedicado!Martin Gallegohttps://www.blogger.com/profile/08735671892849037595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-28749760920651934242016-01-08T10:52:07.668+01:002016-01-08T10:52:07.668+01:00Muchas gracias.Muchas gracias.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12933567988342274521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-930617885593028991.post-68244596104157600752016-01-08T02:48:10.663+01:002016-01-08T02:48:10.663+01:00Oriol, gracias por ese análisis que yo estaba espe...Oriol, gracias por ese análisis que yo estaba esperando en cuanto anunciaron el Teleobejetivo, intuyendo que casi con seguridad te habrían dejado probar antes alguna unidad. Lástima que sea de pre-producción y no hayas podido aventurarte en el análisis de la calidad óptica, que por lo que dicen y si sigue la línea de las fotos que nos has mostrado, es muy muy buena.<br /><br />En cuanto al pié frmercedhttps://www.blogger.com/profile/08067817047923055071noreply@blogger.com